Christus' recht op de troon van
David
(uit
“de Messias in het oude en Nieuwe testament door: Jb. Klein Haneveld
Uitgave
van Stichting Israel en de Bijbel)
Dit is een heel ingewikkelde puzzel, waarbij de
lezer zijn of haar volle aandacht nodig zal hebben om het probleem en de
oplossing te kunnen volgen -maar die moeite zal beloond worden.
Christus, het Zaad van David, moet uit een maagd
geboren worden en toch zal Hij recht hebben op de troon van David ondanks het
feit, dat een van Salomo's nakomelingen een goddeloze man was, namelijk Jechonia,
waarvarl geschreven staat, dat geen van zijn nakomelingen ooit over Juda zal
regeren (zie Jer. 22 : 29, 30); 28
Is dan deze man Chonia een veracht,
verstrooid, afgodisch beeld? Of is hij een vat, waaraan men geen lust
heeft? Waarom zijn hij en zijn zaad uitgeworpen, ja,
weggeworpen in een land, dat zij niet kennen? 29 O
land, land, land! hoor des HEEREN woord! 30 Zo
zegt de HEERE: Schrijft dezen zelfden man kinderloos, een man, die
niet voorspoedig zal zijn in zijn dagen;
want er zal niemand van zijn zaad voorspoedig zijn, zittende op den troon
Davids, en heersende meer in Juda.
Ondanks het feit, dat in Israël het recht op de
troon ging via de mannelijke lijn: en Christus werd uit een maagd geboren! uit
vele schriften blijkt dat de Messias de troon van David zal erven zie Jes. 9 :
7; Jer. 33 : 15-17; 25 : 5; Ps. 132 : 11; 1 Kron 17 : 11 : 14).
Jesaja 9:7-8 “Want een Kind is ons
geboren, een Zoon is ons gegeven, en de heerschappij is op Zijn schouder; en men
noemt Zijn naam Wonderlijk, Raad, Sterke God , Vader der eeuwigheid, Vredevorst;
7 Der grootheid dezer heerschappij en des vredes zal geen einde zijn op den
troon van David en in zijn koninkrijk, om dat te bevestigen, en dat te sterken
met gericht en met gerechtigheid, van nu aan tot in eeuwigheid toe. De ijver des
HEEREN der heirscharen zal zulks doen”
Maar als de Heere Jezus uit een maagd geboren moest
worden, hoe kan Hij dan wettelijk recht hebben op de troon van David? En hoe kan
het obstakel van Je- chonia's zonde omzeild worden?
Wie kan deze schijnbaar hopeloos verwarde voorzeggingen
ontwarren? Laat dat over aan de Meester-Denker, die deze profetieën heeft
ingegeven en die ze ook in vervulling zal doen gaan. Denk aan wat de profeet
Jesaja heeft gezegd: 'De ijver des Heren der heerscharen zal het doen' (Jes.
9 : 6).
Het schijnbaar onmogelijke wordt volkomen opgelost in
Jezus, de Christus. Maar dat niet alleen: God heeft ons ook een volledig verslag
gegeven, hoe Hij het heeft gedaan; namelijk, in de geslachtsregisters van het
Nieuwe Testament.
In Mattheus vinden we het geslachtsregister van
Christus via Jozef. Hierin staat, dat Christus de zoon van David is -zodat Hij
recht heeft op Davids troon. Maar ook wordt hier vermeld, dat Hij de zoon van
Abraham is, hetgeen Hem recht geeft op het Land van Belofte.
In Mattheus' geslachtsregister vinden we Jozef
vermeld in de koninklijke geslachtslijn van David, door Salomo. Maar Jozef was
ook een afstammeling van David door Jechonia -waardoor opvolging op de troon
voor Jozef persoonlijk was uitgesloten. Mattheus' genealogisch verslag is
uiterst nauwkeurig, om aan te tonen, dat Jezus niet door Jozef de 'vrucht van
Davids lendenen' was, d.w.z. niet een directe afstammeling van David door Jozefl.
Het is van belang op te merken dat het geslachtsregister
in Lukas 3 : 38 teruggaat via Heli (Maria's vader en Jozefs schoonvader) tot Adam
en tot God, hetgeen Christus recht gaf op de gehele aarde als 'zoon van
Adam' en op 'Alle Dingen' als Zoon van God (zie Gen. 1 : 27-30; Ps. 8 : 4-6;
Heb. 2 : 6-9; Op.5 : 1-10; Heb. 1 : 2).
In Lukas 3 : 23-38 wordt de geslachtlijst van
Maria gegeven. Let wel, dat in de geslachtslijst in Mattheus geschreven staat
'en Jakob gewon Jozef (vers 16) d.w.z. dat Jakob de werkelijke vader van Jozef
was. Maar in Lukas 3 : 23 staat.
dat Jozef de zoon van Heli was, Jozef kon immers geen twee
vaders hebben. Hij was de schoonzoon van Heli, maar werd naar de gewoonte van
die tijd 'zoon genoemd (zie 1 Sam. 24 : 17).
In de geslachtslijst van Mattheus zien wij, dat Jozef in
de koninklijke lijn af- stamde van David en Salomo, maar ook van Jechonia (ook
wel Chonia genoemd), zodat voor hem de weg tot de troon van David versperd is.
Het geslachtsregister van Mattheus toont dus duidelijk aan, dat Jezus niet door
Jozef de 'vrucht is van Davids lenden', d.w.z. geen directe afstammeling is van
David via Jozef .
In de geslachtslijst van Maria (Luk. 3) zien wij Christus
als de letterlijke 'vrucht van Davids lenden' via Zijn moeder Maria. Maar Maria
stamde niet in de koninklijke lijn van David af, want zij was een nakomeling van
Nathan en niet van Salomo (zie 1 Kron. 28 : 5-7). Daarom was het huwelijk van
Jozef en Maria, vóór de geboorte van Christus zo noodzakelijk! Door het
huwelijk van Maria met Jozef, die ook 'een zoon van David' was, verkreeg Hij het
wettelijke recht op de troon van David, want Maria was Jozefs vrouw vóór Jezus
was geboren, zodat Jozef de wettige vader van Jezus was, Zijn pleegvader.
Bovendien werd ook de profetie betreffende Jechonia vervuld, want Jezus was niet
het 'zaad' –d.i. een rechtstreekse afstammeling -van Jechonia. Hebt u ooit zo
iets ingewikkelds gezien, dat zo nauwkeurig werd opgelost?
Jozef en Maria moesten de ouders (de pleegvader en
moeder) zijn van de Heere Jezus: zij waren de enige twee mensen van die
generatie, die de profetie over de Messias in vervulling konden doen gaan. En
Jozef moest met Maria getrouwd zijn vóór de geboorte van Jezus, opdat Hij door
Jozef Zijn wettelijk recht op de troon van David zou kunnen doen gelden.
Anderzijds echter kon Christus niet een kind van Jozef zijn, wegens de zonde van
Jechonia en of- schoon Jozef moest trouwen met Maria kon hij geen gemeenschap
hebben met zijn vrouw vóór de geboorte van Jezus, want Hij moest geboren
worden uit een maagd!
En zo was de door God beschikte vervulling tot in
de kleinste bijzonderheden volmaakt!
|
